Windows 9 уже в разработке

Ну вот, 8-ка еще не вышла, а уже устарела

strelok551,

пфф… бред полный

Скорее бы бетка 9-ки, обновиться охота

128-бит - полный бред. Те, кто это предрекает - просто не разбирается и не знает зачем это надо, им лишь бы ядер побольше. 64-разрядных ОС нам ещё хватит на ближайшее светлое будущее. 64-разрядная ОС поддерживает 16 эксабайт (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82) адресуемой оперативной памяти :) Да и кому нужна 128-разрядная ОС без существующих процессоров?

А любой продукт и любая технология устаревает на момент его создания/открытия.

На счёт ядра - не уверен, что Microsoft готова сейчас всё поломать, для неё Windows 8 - это очень большой шаг консолидации всего. Скорее всего обновится до 6.3. Vista была очень серьёзным и вполне оправданным шагом. А на счёт DirectX - вполне возможно, т.к. работать ещё есть над чем, Open GL тоже развивается. WDDM зафиксировался на 1.2, что тоже даёт плюсы для производителей видеокарт.

Поддерживаю, скорее всего просто делается крупное обновление, вроде 8,5, об этом давно уже в MS говорили.

Microsoft сообщали, что Windows RT будет обновляться чаще, чем настольная версия, с привнесением функционала и оптимизаций.
А ещё проходила информация, что SP1 и SP2 для Windows 8 принесут множество обновлений функционала, т.е. по сути будут являться дополнениями.

ну вот как я и говорил… ВИН 8 выкидыш типо висты в своё время

С чего она выкидышь то? Работает стабильно, быстро и нет проблем. Просто какой-то идиот придумал, что у MS через одну ОС нормальная, а стадо ослов повторяет это.

ozerothik,
А ты почитай топики форума тут и поймешь насколько боженственна и безглючна Win8RTM, учти сайту не так много времени поэтому топиков будет немного

Просто какой-то идиот назвал вин8 лучшим что сделала MS и все как стадо ослов повторяют

Не бред. Не помню точно подтверждала ли Microsoft насчет 128-битной архитектуры, но на Википедии об этом инфа была. Под новую ОС хотели сделать 128-разрядные процессоры, но также система была бы обратно совместима с 64-битными процессорами. 32-битная версия Windows 8 вообще не планировалось, но что-то видно пошло не так, поэтому что имеем сейчас изначально не задумывалось.

Нет, конечно не выкидыш. Но многое требует доработки.
Экран Пуск. Даже после того, как выкинул из системы Classic Shell, полностью перешел на новый Пуск, настроил и даже пытался защитить его на других форумах, после возвращения на 7ку очень быстро забыл о нём. Ну нет и нет, с меню Пуск как минимум не хуже. Нет такого чувства, что отняли что-то необычайно удобное, как бывает после новых версий ОС при возвращении назад. Правда, все равно установил Classic Shell - как по мне, он даже лучше оригинала из 7. Пункты в правой панели меню можно настроить как угодно, любые папки, пункты и команды, хоть весь Win+X из 8ки в "Настройку" (или новое подменю создать). Программы можно распределить по группам, как на скрине ниже:
Дизайн - отдельная песня. Самое очевидное - глянцевые иконки (и не только) из 7/Vista в теме под Metro. Автоподбор цвета хорошо работал с Aero Glass - там хоть какой цвет ставь, все равно заголовки окон отчётливо видны. А вот в теме RTM может помешать даже чуть более темный цвет, уже не говоря о черном. О качестве самого исполнения долго распинаться не буду, хватит просто привести в пример Office 2013.
По большому счёту, 2 самые основные проблемы… Т.к. остальное - копия/улучшения 7ки.

-----

Fixed

Точнее из Висты.

Microsoft Windows выпускает, как свежие пирожки

Windows Blue ж говорили, что обновление для Windows 8

улыбнулся, приятно читать историю

Зачем? Есть хоть одно обоснование? Это просто не целесообразно.
Транспортировочные/накладные расходы вырастут на порядки, а нынешних пределов хватает ещё на порядки вперёд. Никто не будет делать то, что экономически не выгодно. Intel делает анонсы своих технологий на несколько лет вперёд, в планах ничего подобного нет. А x86 архитектура, как бы того ни хотелось, ещё жива и будет таковой оставаться. Ибо для встраиваемых, мобильных, домашних систем её вполне может хватать. Дешевизна, либо отсутствие необходимости.

Возможно для серверных систем как раз и имело толк.

Топ 1 суперкомпьютер имеет в данный момент 1.6 петабайт ОЗУ. Петабайт (2 в 50-й) на 10 степеней двойки меньше эксабайта (2 в 60-й). Так что запас по ОЗУ ещё очень большой, для серверных платформ требуется на значительные порядки меньше. Windows Server 2008 R2 поддерживает 2 Тб (ЕМНИП), а Windows Server 2012 (в максимальной редакции) 4 Тб ОЗУ. При необходимости использовать больше - кластеры или облачные технологии.

ozerothik,
А причем тут это? У меня свое мнение и по МОЕМУ мнению 8-ка полное УГ: ХР была норм, виста чушь, 7-ка отличная винда ну а 8-ка не получилась (еще раз говорю это только мое мнение и только мое)

Так что давай будем без ослов повторяющих и если продукт норм то люди бы не стали столько плохих слов в адрес 8-ки говорить, я знаю многих кому 8-ка просто отвратительно и я в том числе

Это очень хорошо что Microsoft Windows так поступает. и не ошибается тот кто ничего не делает. и если восьмерка не прокатит. то наверняка девятка всех уложит на лопатки.

8-ка революционная в лучшую сторону windows!


Почему она вам не нравиться?