Минимальные системные требования Windows Holographic для ПК

Вот это прогресс!

Ну вроде вполне демократичные требования для современного железа (а не из прошлого десятилетия).

За исключением видеокарты. На кой там именно DX12 непонятно. Ну и опять же все старые видеокарты под замену.

DX12 там на той кой, что нафиг делать новую платформу на старом апи. То есть, не то чтобы DX9 это дело не потянул теоретически, просто добавлять обратную совместимость со старыми не рассчитанными на то апи в полностью новом продукте не понятно зачем, кроме как добавить головняка всем разработчикам. DX12 нужен как минимум для удобства.

Опять же, я не знаю что там реально внутри DX12, но скорее всего он завязан на какие-то штуки под капотом десятки, которых нет в более ранней винде и более ранних директиксах. То есть вся вот эта вот платформа виндовс голографик это ж не просто маркетинговый чёс.

Не спорю, но я говорю про DX11. По сравнению с DX10, у меня был вау эффект. А DX12 пшик и все, ну может это ранний этап развития.

А при чем тут какой-то эффект и вообще графон? Это обновление апи, а не графона. Инструмента, с которым работать разработчикам.
Графон и сейчас никто не мешает делать огого какой. Не вижу особого смысла в ПРОРЫВЕ каком-то в этом плане на данный момент (если говорить о том, что должен обеспечивать директикс). Другое дело - оптимизация ресурсов и скорость/удобство разработки. Плюс всякая там более универсальная универсальность.

Скажем так, если привести аналогию с веб-разработкой - есть же разница, корячиться с поддержкой и современных браузеров, и ие8 какого-нибудь одновременно в новом проекте, или только под новые делать, со всеми фичами последних стандартов w3c, и не задумываясь над фоллбэчиньем всяких там скруглённых уголков пнгшками и вендорными префиксами вместо одной строчки на css.