Microsoft выпустила обновление Windows 10 Build 14393.594 для кольца Release Preview (обновлено)

  • Категория: Windows 10
  • Дата: 4-01-2017, 17:33
  • Просмотров: 5 472


Update: Сборка стала доступна для смартфонов.

Компания Microsoft выпустила накопительное обновление для инсайдеров кольца Release Preview.

Новое обновление имеет номер KB3209835 и обновляет сборку ОС до 14393.594, которая пришла на смену 14393.576 (она была выпущена для инсайдеров кольца Release Preview в декабре). В настоящее время Microsoft не выпустила список изменений, касающиеся улучшений и исправленных ошибок данного накопительном обновления. Тем не менее, мы предоставим всю информацию после её доступности (это должно произойти после релиза обновления для кольца Production).

Обновления для Windows 10 Mobile пока нет. Если Microsoft сделает это, то мы вам обязательно сообщим.
Илья Источник:
neowin.net
  • +2



  • Комментарии
  • ВКонтакте
  • Facebook
Spongify
Посетитель | 4 января 2017 23:34
  • 0
Придирчивое использование мака каждый день, в течение года, может позволить сказать, что:
- спорить действительно бесполезно.
- мак очень хорош для усталых виндузятников. не панацея, но a breath of fresh air. от многих pain in the ass винды можно избавиться покупкой и использованием мака. игры-офис*-интернет мак умеет и умеет намного лучше и удобнее винды.
- юзер экспириенс и юзабилити не конек винды. ей подвластна всераспространенность, что делает ее единственновозможной на производств ("круговязальные тканевые аппараты с ригелями" честно, сам переводил инструкцию работают на винде и это безоговорочно, различные индустриальные и производственные станки и установки работают на ней), но не на рабочем столе. я считаю. что макбук с >1gb (с установленными ПаройЛеликов или Варей) на 100% могут заменить виндо_бук.
итого получаем, что можно уйти от ужасов (I mean it!) виндов при помощи "лучшего ноутбука для windows" - macbook.
Дизайнеры, которым нужен корелхаra xлюстрафотошоп смогут держать окно винды для первых двух и работать без потери производительности и иметь нативные версии под мак для последних.
Производственники (индустрия, авторемонтники) могут держать в окошке свои специализированные программы (на полный экран - пусть думают что винда внутри, ну или bootcamp) в рабоче время и отдыхать душой на родной макоси в личное время.
От себя добавлю, что чертовски приятно иметь подопытную мышку винду в отдельном, отведенном ей, окошке, осознавая, что если та начнет себя вести не так (заразится из сети или от вируса, принесенном на флэшке, над которой макбук поржет и передаст виртуальной винде), ее легко можно будет восстановить за 2 минуты из snapshot'a. винда становится ничем иным как инструментом для, еще одной программой, средством для достижения цели (которое загружается на >3bg макбуке за 20 секунд), выполнения задачи, но никак не оболочкой. и осознавание этого существенно меняет отношение к винде, ее заглюкам.
Верно и обратное: когда садишься за винду (дома, по старинке, всю мультимедию тянет виндоПК) многое ,уже ставшее привычным под маком, то, что нашло отклик во внутренней логике пользователя - шорткаты, которые намного более нативны для пользователя, интерфейс (избавление от менюбара в теле самого окна под виндой и вынос его в основной менюбар под макосью), распределение системных ресурсов (память, не утекающая, вытесняющая многозадачность, nice-приоритеты, полноценная консоль на случай если что-то пойдет совсем не так), макос-нативные программы типа функционального spotlight, webclip, network tools, подсистема dmg и вообще сама идеалогия использования образов как хранилище программ, процесс установки их - все это заставляет понять насколько неправильно сперли произвели заимствование инструментов изначальной-первородной Макоси (с GUI, взятым у Xerox) и как еще больше усугубили в последующих релизах Винды. Обе оси имеют одинаковые корни и мы можем видеть куда завела гонка обеих участниц - винда спирает очевидные и устаревшие, ставшие нормальным образом работы, функции макоса и всё равно остатет, работает не так стабильно и не так дружелюбно как конкурент - все так же сосет.
Спасибо всем кто дочитал. нужно было выложить мысли куда-то просто чтобы для себя по полочкам разложить.
Unter
Посетитель | 5 января 2017 00:45
  • 9
Как бесят эти долбанутые любители огрызков. Ну если ваши божественные устройства такие прекрасные и не заменимые, что же вы лезете на чужие форумы? Что ни форум о Windows или Android, так как какой нибудь дебил тут как тут.
predator1971
Посетитель | 5 января 2017 04:13
  • 5
Цитата: Spongify
 

Сам то понял что сказал ? Макданутый упырь.

Макданутый чёрт !
Spongify
Посетитель | 5 января 2017 11:22
  • 0
Цитата: Unter
Как бесят эти долбанутые любители огрызков. Ну если ваши божественные устройства такие прекрасные и не заменимые, что же вы лезете на чужие форумы? Что ни форум о Windows или Android, так как какой нибудь дебил тут как тут.

Вряд ли ситуация у M$ улучшится в ближайшие пару лет, так что виндоголикам придется терпеть, надеясь, что что-нибудь изменится к лучшему с выходом очередного сервис-пака или же пытаться придумать оправдание промахам Microsoft и криворукости индийских программистов.
sovaz1997
VIP | 6 января 2017 11:40
  • 2
Цитата: Spongify
Придирчивое использование мака каждый день, в течение года, может позволить сказать, что:
- спорить действительно бесполезно.
- мак очень хорош для усталых виндузятников. не панацея, но a breath of fresh air. от многих pain in the ass винды можно избавиться покупкой и использованием мака. игры-офис*-интернет мак умеет и умеет намного лучше и удобнее винды.
- юзер экспириенс и юзабилити не конек винды. ей подвластна всераспространенность, что делает ее единственновозможной на производств ("круговязальные тканевые аппараты с ригелями" честно, сам переводил инструкцию работают на винде и это безоговорочно, различные индустриальные и производственные станки и установки работают на ней), но не на рабочем столе. я считаю. что макбук с >1gb (с установленными ПаройЛеликов или Варей) на 100% могут заменить виндо_бук.
итого получаем, что можно уйти от ужасов (I mean it!) виндов при помощи "лучшего ноутбука для windows" - macbook.
Дизайнеры, которым нужен корелхаra xлюстрафотошоп смогут держать окно винды для первых двух и работать без потери производительности и иметь нативные версии под мак для последних.
Производственники (индустрия, авторемонтники) могут держать в окошке свои специализированные программы (на полный экран - пусть думают что винда внутри, ну или bootcamp) в рабоче время и отдыхать душой на родной макоси в личное время.
От себя добавлю, что чертовски приятно иметь подопытную мышку винду в отдельном, отведенном ей, окошке, осознавая, что если та начнет себя вести не так (заразится из сети или от вируса, принесенном на флэшке, над которой макбук поржет и передаст виртуальной винде), ее легко можно будет восстановить за 2 минуты из snapshot'a. винда становится ничем иным как инструментом для, еще одной программой, средством для достижения цели (которое загружается на >3bg макбуке за 20 секунд), выполнения задачи, но никак не оболочкой. и осознавание этого существенно меняет отношение к винде, ее заглюкам.
Верно и обратное: когда садишься за винду (дома, по старинке, всю мультимедию тянет виндоПК) многое ,уже ставшее привычным под маком, то, что нашло отклик во внутренней логике пользователя - шорткаты, которые намного более нативны для пользователя, интерфейс (избавление от менюбара в теле самого окна под виндой и вынос его в основной менюбар под макосью), распределение системных ресурсов (память, не утекающая, вытесняющая многозадачность, nice-приоритеты, полноценная консоль на случай если что-то пойдет совсем не так), макос-нативные программы типа функционального spotlight, webclip, network tools, подсистема dmg и вообще сама идеалогия использования образов как хранилище программ, процесс установки их - все это заставляет понять насколько неправильно сперли произвели заимствование инструментов изначальной-первородной Макоси (с GUI, взятым у Xerox) и как еще больше усугубили в последующих релизах Винды. Обе оси имеют одинаковые корни и мы можем видеть куда завела гонка обеих участниц - винда спирает очевидные и устаревшие, ставшие нормальным образом работы, функции макоса и всё равно остатет, работает не так стабильно и не так дружелюбно как конкурент - все так же сосет.
Спасибо всем кто дочитал. нужно было выложить мысли куда-то просто чтобы для себя по полочкам разложить.

Вы не забывайте, что сейчас не 2011 год. И ведь не лень было писать...
Christoph
Посетитель | 7 января 2017 20:26
  • 2
Действительно, не лень писать было...? Начнём с того, Spongify, если Вы фанат Apple, что Вы делаете на форуме Microsoft Portal? Не надо писать, что Windows ошибка природы, Вы с iOS 10 сначала разберитесь. Глючит, ошибки, много употребляет энергии, много недоработок.

Windows 10 оказалась безопаснее macOS

Аналитики сервиса CVE Details подвели итоги 2016 года, в которых учитывались критические уязвимости операционных систем.
Самой уязвимой ОС стала Android, в ней оказалось 523 бреши в безопасности. На втором месте расположилась Debian Linux с показателем в 319 «дырок», а замыкает тройку лидеров Ubuntu Linux — 278 уязвимостей.

Несмотря на то, что macOS считается достаточно защищённой операционной системой, она оказалась более подверженной хакерским атакам, чем Windows 10 — 215 уязвимостей против 172.
Данные собраны из базы данных National Vulnerabilities Database правительства США. Результаты нельзя назвать абсолютными, потому что методы оценки уязвимостей разных ОС учитываются по-разному. К примеру, OS X оценивается в целом, а Windows — каждая версия.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Пользователи онлайн
Всего на сайте: 44
Пользователей: 0
Гостей: 44
Роботы:
+0  
Новостей: 15204
+0  
Комментариев: 39469
+0  
Пользователей: 10105